|

Instrumente rrotullues për trajtimin endodontik. Literatura i ka vlerësuar nën stres

Formësimi i kanalit të rrënjës gjatë trajtimit endodontik kryhet nëpërmjet përdorimit të file në Nikel-Titan (Ni-Ti) me lëvizje rrotulluese, shkaktuar nga elasticiteti i tyre, efikasiteti dhe kapaciteti prerës. Pavarësisht se ky është shkaku kryesor i dështimit, i përshtatet lodhjes ciklike të instrumentit ose lëvizjeve dhe sforcove të përsëritura të cilave instrumenti i nënshtrohet. Një risk i tillë është i madh në rastin e anatomisë kanalare komplekse. Për të përmirësuar efikasitetin e instrumenteve gjatë këtyre viteve janë kryer modifikime të ndryshme që kanë të bëjnë me: fleksibilitetin, gjeometrinë dhe përbërjen kimike të aliazhit metalik. Instrumente me lëvizje rrotulluese më të përhapura në treg kemi: Protaper universal (PTU) (Dentsply Tulsa Dental Specialities, USA) me aliazh Ni-Ti, Protaper next (PTN) me aliazh M-wire; Protaper Gold (PTG) me aliazh ari.

Studimi "Variations in cyclic fatigue resistance among ProTaper Gold, ProTaper next and ProTaper Universal Instruments at different levels" i Uygun et al ka analizuar rezistencën dhe lodhjen ciklike të këtyre instrumenteve, duke e quajtur hipotezë zero, që të tre instrumentet të mos paraqisnin ndryshime në rezultate. Janë marrë në analizë 72 instrumente, pra 24 PTU, 24 PTN, 24 PTG me diametër 25 dhe formë konike 06. Çdo grup është ndarë në dy nëngrupe me nga 12 instrumente për të kryer testet e rezistencës ciklike me 5 dhe 8 mm nga maja e tyre. Instrumentet e vidhosur me motorë endodontikë kanë punuar në brendësi të kanaleve artificialë në çelik inoks me diametër prej 1,55 mm; një kënd harkimi i barabartë me 60o dhe një rreze harkimi 5 dhe 8 mm (në bazë të grupit). Për të reduktuar fërkimin midis instrumentit dhe pareteve të kanalit është përdorur një vaj sintetik si lubrifikant (WD-40 Company, Milton Keynes, UK).

Rezultatet e përftuara janë raportuar në tabelat e mëposhtme:

Nga ajo që mund të shihet, në grupin e eksperimentimit me 5 mm, rezistenca është shumë më e madhe për Protaper Gold, ndjekur nga Protaper Next dhe Protaper Universal.
Ndërsa, për grupin me 8 mm rezistenca është pak më e madhe për Protaper Gold krahasuar me Protaper Next por të dyja janë shumë më të mëdha se Protaper Universal.

Nën kujdesin e: Simona Chirico, stomatologe

Për më tepër:
Variations in cyclic fatigue resistance among ProTaper Gold, ProTaper Next and ProTaper Universal instruments at different levels - A. D. Uygun, E. Kol, M. K. C. Topcu, F. Seckin, I. Ersoy & M. Tanriver - International Endodontic Journal, May 2016

Për të votuar duhet të vendosni kredencialet tuaja në Medikey

Interesant ( 55 votim / mesatar 3 )